Durante la pasada noche no ha habido nuevos desalojos por el incendio de Los Gallardos, en Almería, tampoco confinamientos, de manera que la cifra de personas evacuadas se mantiene en 1.448 personas. También fue posible reabrir al tráfico la A-7. 

Así lo ha trasladado el consejero de Presidencia, Sanidad y Emergencias de la Junta, Antonio Sanz, que ha asegurado que la "evolución nocturna ha sido favorable" y que las condiciones meteorológicas han mejorado. Esto permitirá aprovechar las primeras horas de esta jornada para "avanzar en la estabilización" del incendio "cuando sea posible". Hasta el momento ha afectado a más de 6.000 hectáreas. 

En el arco nocturno, los militares del #BIEM2 han realizado misiones de ataque directo al frente de llama, vigilancia de puntos calientes y perimetración del incendio #IFLosGallardos.@Plan_INFOCA@E112Andalucia pic.twitter.com/DYDtamgSFh

— UME (@UMEgob) July 11, 2026

Antonio Sanz ha pedido también que no se hable de personas desaparecidas porque, en todo caso, son personas que no han sido localizadas. En algunos casos, sus allegados llevaban mucho tiempo sin contactar con ellos y lo han intentado tras la tragedia. Con esta precisión lo que traslada es que esas personas están "ilocalizables", no quiere decir que se tema que les ocurriera algo en el incendio. 

El consejero ha insistido en defender la decisión de no enviar un mensaje de alerta a través de los móviles informando de la evacuación o el confinamiento de la población, el llamado Es-Alert. "Fuimos claros ayer, la polémica viene de quien no conoce el funcionamiento del Es-Alert. Siempre se activa con criterios técnicos, no tiene nada que ver con lo político, es una decisión que adaptan los profesionales de Protección Civil en función a las características concretas de las emergencias", ha asegurado Sanz que ha explicado su funcionamiento para defender la respuesta de la Junta. 

"Se traslada a través antenas de telefonía, que tienen unas cobertura muy amplias". Por ello, según Sanz, "es operativo para situaciones que afectan a comarcas o grandes poblaciones". "Lo que puede provocar en una pequeña es que el mensaje le llegue a poblaciones que no tienen que ver" y se habría provocado "confusión" y "mensajes erróneos". Lo ha justificado en que en la zona una parte de la población tenía que ser confinada y otra evacuada, pero los mensajes no se pueden "disgregar ni diferenciar", y órdenes diferentes habrían llegado a toda la población sin distinción. 

"Hubiera provocado todavía más daño" porque los mensajes habrían sido "confusos", defiende Antonio Sanz

"Hubiera provocado todavía más daño" porque los mensajes habrían sido "confusos". El único objetivo del Es-Alert es "asegurar que salvaba vidas" y, según Sanz, no se habría conseguido.

Además, el consejero ha asegurado que "se cayeron postes de comunicación", con lo que tampoco se habría llegado a toda la población. 

Ha indicado que el alcalde de la localidad tomó la decisión de ir "vecino por vecino", con voluntarios, concejales y Policía Local. "Y así lo hizo". 

"A los fallecidos les comunicaron otra cosa", pero "no hicieron caso" y "escogieron un camino que fue una trampa porque era un camino sin salida".

La mejor manera de comunicar la alerta era verbalmente, a través de la autoridad local. Y, según Sanz, quien defienda lo contrario "no tiene ni idea de qué es el Es-Alert", ha dicho en alusión al ministro de Transportes, Óscar Puente, que públicamente ha preguntado por los motivos que llevaron a esa decisión.

El consejero ha defendido que en Andalucía "tenemos mucha experiencia" con el envío de esas alertas. En las inundaciones del pasado invierno, se envió 10 veces. "Si hubiera sido positivo, lo habríamos utilizado", ha insistido Sanz.