"Una amenaza a los ecosistemas y el modo de vida"

Como expone la moción aprobada en pleno, el proyecto supone "una grave amenaza para el bienestar y futuro de nuestro territorio debido al impacto paisajístico que supone para todo el casco urbano, con afección a todas las viviendas que conforman el núcleo urbano y una pérdida económica importante en el Patrimonio municipal". La zona de El Bujeo forma parte de patrimonio natural de Calicasas y reúne flora y fauna que conviven con cultivos tradicionales. El impacto es "muy negativo" y va a incidir en el turismo rural y la economía local, incluyendo la depreciación de las viviendas debido a la cercanía excesiva al núcleo urbano. Que los efectos a nivel ambiental local y de salud nos preocupan ya que se trata de una instalación que va a estar cerca de nuestras casas y nuestro colegio, dónde diariamente van nuestros hijos e hijas". 

"La ubicación elegida no es la más adecuada; se sitúa en un entorno natural, donde coexisten especies de interés tanto de fauna como de vegetación, lo que ofrece un gran potencial al núcleo urbano"

"La ubicación elegida no es la más adecuada; se sitúa en un entorno natural, donde coexisten especies de interés tanto de fauna como de vegetación, lo que ofrece un gran potencial al núcleo urbano", explica el texto aprobado, en el que se recuerda que, "en línea de cota más abajo a la ubicación elegida discurre el río Bermejo, que destaca por una vegetación de ribera densa, rica y bien constituida, con ejemplares de álamo negro y olmo de gran entidad (difíciles ya de encontrar en la mayoría de las riberas de la zona)".

Hay un aspecto que preocupa especialmente, como resalta el alcalde y se explica en la moción: la existencia de arcillas expansivas, cuyos movimientos se pueden ver a simple vista a través de grandes surcos a lo largo y ancho de la ladera. El Atlas de riesgos naturales de la provincia de Granada describe la zona de Calicasas de la siguiente manera: “situada en la comarca de la Vega de Granada, presenta una susceptibilidad significativa a movimientos de ladera, caracterizados principalmente por deslizamientos y flujos, derivados de la compleja geología y topografía local. La inestabilidad es causada por la interacción de factores geológicos, precipitaciones y actividad sísmica". 

La construcción va a ocupar toda la cuenca visual del 95% de las viviendas que conforman el núcleo urbano, ya que el 100% de las viviendas están orientadas hacia el paraje “El Bujeo”.

El municipio, que advierte de que este megaproyecto infringe el plan municipal contra el cambio climático, va a poner en marcha la modificación de la Normativa Urbanística Municipal para adaptarla a la nueva legislación y buscar amparo ante el proyecto. Además, va a iniciar el desarrollo de un Plan Especial para la zona de 'El Bujeo' que permita "proteger la zona basada en evidencias técnicas y científicas, conforme al avance del Plan General de Ordenación Urbana".

Ecologistas en Acción insiste en la necesidad de "moratorias"

En esta batalla cuenta con el respaldo de la Plataforma en Defensa de la Vega y su Entorno, que ya hizo público su apoyo al recurso presentado por el Ayuntamiento. Una de las organizaciones que forman parte de la plataforma es Ecologistas en Acción. Su coordinador de Ordenación del Territorio, Miguel Esteban, critica que, una vez más, la Junta de Andalucía, a través de la Delegación Territorial de Industria y Minas, avale un proyecto que prevé instalar más de 50.000 módulos fotovoltaicos a escasos kilómetros del municipio y con un río en el que hay zonas y especies protegidas. "Es una barbaridad", advierte para enfatizar el peligro de las escorrentías. 

"Hemos pedido mil veces ya moratorias para las plantas fotovoltaicas", recuerda Miguel Esteban, que precisa que en estos momentos en la provincia hay entre 150 y 200 proyectos en marcha

"Hemos pedido mil veces ya moratorias para las plantas fotovoltaicas", recuerda Miguel Esteban, que precisa que en estos momentos en la provincia hay entre 150 y 200 proyectos en marcha, entre ellos los planteados en Padul, que Ecologistas en Acción ha llevado al TSJA. La federación interviene en todos los proyectos que puede, pero como señala Esteban, no pueden abarcar tal magnitud. 

Señala también la importancia de que los ayuntamientos estén vigilantes. Los proyectos se publican en los boletines oficiales y pasan desapercibidos, en algunas ocasiones, para los vecinos y vecinas. 

También se refiere a un dato increíble, como es el hecho de que, para las expropiaciones a los propietarios, fundamentalmente agricultores, se aplique una ley de 1954. 

Al final, solo cabe pleitear, añade, como ha ocurrido en Padul, donde Ecologistas ha presentado un recurso contencioso-aministrativo contra la Declaración de Utilidad Pública aprobada por la Junta. "Al final es lo que nos queda para defender a los agricultores". En el caso de Padul, "gente mayor que tiene almendros y olivos y no quieren de ninguna manera que se les expropie. Es tremendamente injusto que volvamos a lo mismo", expone para referirse al planteamiento de la Junta, que con los informes de Medio Ambiente, termina declarando la utilidad pública de proyectos que promueven empresas privadas y que dañan al entorno y a su población. Vuelve al ejemplo de Padul para recordar que es una zona de aves esteparias. "Están desapareciendo por estas administraciones que favorecen el colonialismo energético y a empresas privadas", resume con enfado.

Ecologistas en Acción y las plataformas ciudadanas que luchan contra estos megaproyectos insisten en que "hay muchas soluciones". Miguel Esteban recuerda que en Granada capital "no hay placas en tejados de edificios públicos. no se potencia las placas en los tejados" y enfatiza que se deben potenciar las comunidades energéticas y el autoconsumo. La energía que se genera con estas megaplantas, añade además, "va fuera de Granada y de España. Aquí nadie se beneficia con este tipo de fotovoltacias que están destruyendo el territorio". 

Recogida de firmas

Además del recurso presentado y la moción aprobada, el Ayuntamiento de Calicasas ha puesto en marcha una campaña de recogida de firmas en la plataforma change.org. "Este tipo de proyectos, si bien pueden marcar avances tecnológicos, deben ser revaluados en función de su impacto real sobre nuestros recursos naturales y humanos", argumenta entre los motivos alegados.