Rocío Díaz y Antonio Sanz vulneraron la Ley Electoral en tres actos en Granada
La larga precampaña para las autonómicas del próximo 17 de mayo ha intensificado la presencia de consejeros y consejeras del Gobierno andaluz de mayoría absoluta del PP en Granada para actos de toda índole, muchos de ellos, sin clara justificación por lo muy dudoso de su posible interés informativo, al tratarse de visitas a edificios ya consolidados y en funcionamiento desde hace tiempo o a infraestructuras ya en marcha, múltiples veces revisitadas, todas, con escaso o nulo aporte de novedades.
Son actos o visitas convocadas por la Junta de Andalucía en Granada para que asistan los medios de comunicación, aunque en este periodo, a las puertas de la campaña, desprenden un más que sospechoso tinte exclusivamente electoralista, usando sus cargos en el Gobierno andaluz, y todo su aparato de la Junta, para fines partidistas a favor del PP.
Son actos o visitas convocadas por la Junta de Andalucía en Granada para que asistan los medios de comunicación, aunque en este periodo, a las puertas de la campaña, desprenden un más que sospechoso tinte exclusivamente electoralista, usando sus cargos en el Gobierno andaluz, y todo su aparato de la Junta, para fines partidistas a favor del PP.
Son los casos, por ejemplo, de una visita a las obras de la ampliación del Metro de la consejera de Fomento consejera de Fomento, Articulación del Territorio y Vivienda de la Junta de Andalucía, Rocío Díaz, cabeza de lista por el PP de Granada, y del consejero de Presidencia, Sanidad y Emergencias, Antonio Sanz, y mano derecha de Juan Manuel Moreno, a un centro de Salud de Salobreña y al Hospital de Motril, en un mismo día.
A los dos consejeros la Junta Electoral de Andalucía les ha censurado estos tres actos, al considerar que vulneraron la Ley Electoral, en duras resoluciones, en las que instan a Rocío Díaz y Antonio Sanz a “extremar las precauciones para asegurar el respeto al principio de neutralidad en el ejercicio de su actividad institucional durante el curso del proceso electoral conducente a las elecciones del próximo día 17 de mayo de 2026”.
Visitas “técnica” a las obras de la prolongación del Metro en Churriana
Rocío Díaz realizó el pasado 27 de marzo una “visita técnica” a las obras de la visita técnica a las obras de la Prolongación Sur del Metro de Granada en Churriana de la Vega, gobernado por el PP. Ante la ausencia de información aportada, al ser una obra múltiples veces visitada por la consejera granadina, este diario tituló: Concluyen sin incidencias las pruebas de la conexión con el trazado de la prolongación del Metro de Granada.
Imagen difundida por la Junta de Andalucía de la visita a Churriana.
Denunciado por la coalición Por Andalucía al estimar que esa visita conculcaba el “principio de neutralidad política”, la Junta Electoral de Andalucía en una resolución a la que ha tenido acceso El Independiente de Granada, dicta:
Además, insta a la consejera de Fomento, Articulación del Territorio y Vivienda de la Junta de Andalucía a que “se abstenga de realizar en el futuro actuaciones como la examinada, que pudieran vulnerar los apartados 2 y 3 del artículo 50 de la LOREG”
“La Junta Electoral de Andalucía entiende que la visita a la que se refiere la denuncia rebasa el carácter de mera visita técnica o de comprobación del estado de la obra y supone, sin embargo, una campaña de logros encuadrable en las prohibidas por el artículo 50 de la LOREG en sus apartados segundo y tercero, lo que conlleva una quiebra de los principios de objetividad y transparencia del proceso electoral y de igualdad entre los actores electorales”
El dictamen con fecha 13 de abril, cita abundante jurisprudencia, y declara que “la visita realizada por la consejera de Fomento, Articulación del Territorio y Vivienda de la Junta de Andalucía a las últimas pruebas de la conexión con el trazado de la Prolongación del Metro Granada. Churriana de la Vega, que es objeto del presente procedimiento, vulnera las prohibiciones establecidas en el artículo 50.2 y 3 de la LOREG”.
Además, insta a la consejera de Fomento, Articulación del Territorio y Vivienda de la Junta de Andalucía a que “se abstenga de realizar en el futuro actuaciones como la examinada, que pudieran vulnerar los apartados 2 y 3 del artículo 50 de la LOREG” y en otro reproche a “extremar las precauciones para asegurar el respeto al principio de neutralidad en el ejercicio de su actividad institucional durante el curso del proceso electoral conducente a las elecciones del próximo día 17 de mayo”.
La letrada de la propia Junta de Andalucía recurrió el dictamen ante la Junta Electoral Central, que rechazó el recurso y lo consideró “ajustado a derecho”.
Detalle de la resolución de la Junta Electoral de Centra que alude a la difusión por redes sociales de la visita a Churriana.
A Antonio Sanz por dos veces
El consejero de Presidencia, Salud y Emergencias, Antonio Sanz, también ha sido objeto de duros reproches por parte de la Junta Electoral de Andalucía por dos visitas “técnicas” realizadas el pasado día 7 de abril, primero, al centro de salud de Salobreña, y, posteriormente, a las obras del edificio norte del Hospital Santa Ana de Motril.
En las obras del Hospital de Motril. J.A.
En la del Hospital de Motril, la Junta Electoral de Andalucía “entiende que la visita a la que se refiere la denuncia rebasa el carácter de mera visita técnica o de comprobación del estado de la obra y supone, sin embargo, una campaña de logros encuadrable en las prohibidas por el artículo 50 de la LOREG en sus apartados segundo y tercero
Este diario tituló, ante -de nuevo- la ausencia de novedades: El consejero de Sanidad, de "visita técnica" en el centro de salud de Salobreña y el Hospital de Motril.
Igualmente denunciadas por la formación Por Andalucía, la Junta Electoral de Andalucía reproduce en su integridad el mismo texto que en el dictamen anterior sobre la visita “técnica” de Rocío Díaz a las obras del Metro en Churriana y concluye en las dos resoluciones, a las que ha tenido acceso El Independiente de Granada, que cada uno de los actos “vulnera las prohibiciones establecidas en el artículo 50.2 y 3 de la LOREG”.
En la del Hospital de Motril, la Junta Electoral de Andalucía “entiende que la visita a la que se refiere la denuncia rebasa el carácter de mera visita técnica o de comprobación del estado de la obra y supone, sin embargo, una campaña de logros encuadrable en las prohibidas por el artículo 50 de la LOREG en sus apartados segundo y tercero, lo que conlleva una quiebra de los principios de objetividad y transparencia del proceso electoral y de igualdad entre los actores electorales”.
“Concurren varios indicios que abocan a dicha conclusión. En primer lugar, el hecho de que el consejero diera una rueda de prensa en el curso de la visita con declaraciones a varios medios de comunicación. Además, la presencia de otras autoridades de la propia Junta de Andalucía. Por otra parte, de las propias declaraciones del consejero de Sanidad, Presidencia y Emergencia se desprende el objetivo de dar publicidad al logro en que consiste el avance de las obras que tienen lugar en el Hospital de Motril”.
Visita al centro de salud de Salobeña. J.A.
Declara, por tanto, que “la visita al Hospital de Motril y el post en la cuenta institucional Junta Granada que divulga dicha visita vulneran el artículo 50.2 y 3 de la LOREG”, según la resolución que insta “a la Delegación del Gobierno de la Junta de Andalucía en Granada a suprimir la información relativa a la mencionada visita de la cuenta Junta Granada en la red social X
“Por otra parte, -continúa- la actividad examinada no reúne las características de las campañas institucionales permitidas conforme al apartado cuarto de la Instrucción de la Junta Electoral Central 2/2011, de 24 de marzo. En particular, no parece que se trate de una campaña imprescindible para la salvaguarda del interés público o para el correcto desenvolvimiento de los servicios públicos”.
Declara, por tanto, que “la visita al Hospital de Motril y el post en la cuenta institucional Junta Granada que divulga dicha visita vulneran el artículo 50.2 y 3 de la LOREG”, según la resolución que insta “a la Delegación del Gobierno de la Junta de Andalucía en Granada a suprimir la información relativa a la mencionada visita de la cuenta Junta Granada en la red social X”.
Son idénticas instrucciones para la visita técnica al centro de salud de Salobreña.
La letrada de la propia Junta de Andalucía recurrió el dictamen ante la Junta Electoral Central, que rechazó el recurso y lo consideró “ajustado a derecho”, como en el caso de Rocío Díaz.
