Recicla la ropa que ya no usas.

Vamos Granada critica la paralización "injustificada" de la tasación judicial de la Casa Ágreda y que no se investigue el posible blanqueo de capitales

Política - IndeGranada - Domingo, 17 de Febrero de 2019
La formación confía en que el procedimiento civil "devuelva el inmueble a manos públicas" y permita exigir una compensación por los daños materiales sufridos durante "este tiempo de abandono".
Imagen de archivo de la Casa Ágreda.
P.V.M.
Imagen de archivo de la Casa Ágreda.

Vamos Granada ha denunciado este domingo la paralización "injustificada" de la tasación judicial de la Casa Ágreda, así como de la investigación por posible blanqueo de capitales.

Así se ha manifestado la concejala Marta Gutiérrez en una nota en la que recuerda que la formación Vamos Granada está personada en el procedimiento penal como acusación popular junto al empresario Ramón Arenas, y su equipo jurídico, dirigido por Carlos Castresana, "sigue esperando que se defina el equipo encargado de realizar una nueva tasación"

La perito del TSJA -ha recordado la edil- "declaró que debía ser un equipo de expertos en valoraciones histórico artísticas y advirtió que una parte del Palacio, concretamente la edificación construida a mediados del siglo pasado, se podría edificar en parte de él hasta un hotel o apartamentos, según consultas realizadas con técnicos de la oficina de información urbanística del Ayuntamiento".

"También se ha podido comprobar con pruebas de otros casos, como en los correos electrónicos de la exconcejal del PP Isabel Nieto, recientemente desvelados en la causa nazarí, donde se pudo conocer que ésta le pidió a Manuel Lorente, uno de los técnicos de Urbanismo investigados, una tasación «baratita, baratita». Esta nueva valoración del edificio está paralizada sin motivo, nosotros hemos realizado propuestas pero no se ha avanzado nada, es injustificable que no se haya definido el equipo de expertos y que se siga sin investigar el procedimiento del dinero del que hay indicios que pueda suponer blanqueo de capitales".

Marta Gutiérrez insiste en que el Ayuntamiento de Granada debe "cuestionar la forma en que se realizó la venta del inmueble para que Granada pueda conservar su patrimonio, al hacer un buen uso de nuestro equipamiento público y patrimonio artístico e histórico, todos ganamos. Lo que no puede ser es que los gobiernos incompetentes malvendan nuestro patrimonio cuando la ciudad tiene necesidades que cubrir. Es necesario terminar con la impunidad y que se devuelva el patrimonio robado y para ello no valen las palabras, es necesario exigirlo con hechos. Es por este motivo por el que el Ayuntamiento debe personarse en Casa Ágreda para no ser cómplice ni perjudicado por posibles delitos".

Vamos Granada calcula que dentro de un mes y medio se resolverá el procedimiento civil en Casa Ágreda, por cuya cesión a una oenegé están investigados el exalcalde José Torres Hurtado, la exconcejala de Urbanismo Isabel Nieto y otros responsables municipales del área. La ONG AIDE no presentó en plazo el proyecto de rehabilitación prometido a cambio de la venta del palacio. Por ello, el Ayuntamiento de Granada, según ha recordado la formación, inició la resolución de contrato por incumplimiento. La ONG por su parte alega que la rehabilitación "no era parte fundamental del contrato", un contrato en el que conseguían "una de las más notables casas palaciegas construidas en Granada en el siglo XVI, valorada en 6 millones de euros, por sólo uno y medio" . 

La concejala y portavoz de Vamos Granada, Marta Gutiérrez, ha criticado que el actual equipo de gobierno en el Ayuntamiento "desoyó su petición" para que solicitaran una medida cautelar y recuperar la posesión del inmueble, “así el Ayuntamiento hubiera podido garantizar desde el principio su protección y conservación material". "Esperamos que la sentencia por la vía civil dictamine que Casa Ágreda vuelva a ser de propiedad municipal y se pueda exigir por fín a la ONG daños y perjuicios por el abandono del edificio durante este tiempo", ha apuntado en una nota.