Tu ropa tiene aún mucha vida

Irene Montero no se retracta de sus declaraciones en el acto de conciliación con la expareja de Juana Rivas

Ciudadanía - E.P. - Miércoles, 27 de Octubre de 2021
La ministra de Igualdad, Irene Montero, en una imagen de archivo.
Eduardo Parra/ Europa Press
La ministra de Igualdad, Irene Montero, en una imagen de archivo.

Los abogados de la ministra de Igualdad, Irene Montero, han señalado este miércoles en el acto de conciliación con Francesco Arcuri, expareja de Juana Rivas, que no se retracta de sus declaraciones públicas en las que se refería a su caso concreto. Tampoco acepta pedir disculpas o indemnizarle con 80.000 euros, tal y como le requerían.

El acto de hoy, se producía después de que Arcuri, expareja de Juana Rivas, presentera demanda contra la ministra con el objetivo de que se retractara de declaraciones y manifestaciones públicas que realizó y en las que mencionaba su caso. Además de emprender acciones legales contra Montero, la expareja de Rivas ha ido contra el diputado de Más País Íñigo Errejón, con quien ya celebró ese acto de conciliación.

A la ministra le exigía una indemnización de 80.000 euros por daños y perjuicios. "Requerimos a la señora Montero para que se retracte en el acto de conciliación de todas y cada una de las afirmaciones que se citan, retire de forma inmediata las publicaciones que se reproducen en este escrito, y cualquier otra que se refieran al padre de los hijos de la señora Rivas", decía el escrito.

Solicitaba además por medio de su representación letrada que en el plazo de siete días desde la celebración de ese acto de conciliación, la ministra publicara a su costa en dos diarios nacionales la demanda de conciliación y el acta de conciliación.

La cita de este miércoles, a la que no han acudido ni Montero ni Arcuri, ha seguido los cauces esperados, y era el paso previo para la presentación de una querella por injurias y calumnias contra la ministra por las manifestaciones vertidas relacionadas con su caso.

Las afrmaciones de Montero

En la demanda de Montero, que fue presentada en los juzgados de Collado Villalba, Arcuri refleja varias declaraciones de la dirigente de Podemos, como las que hizo en un acto público en Zaragoza en junio de 2021 cuando en relación a diversos sucesos ocurridos esos días, entre ellos, la supuesta muerte de dos menores de Tenerife a manos de su padre, lo relacionó con el caso de Juana Rivas.

Añade que a estas declaraciones sumó un 'tuit' que publicó en su perfil y en el que se recogía la referida intervención y la enfatizaba apuntando: "Siempre hay nombres propios: Beatriz, Anna, Oliva, Rocío, Juana, Irune. Creer y acompañar a las mujeres que están vivas para evitar los asesinatos machistas y erradicar la violencia contra las mujeres".

El escrito reproduce también parte de la entrevista que le realizaron en junio en un programa de Televisión Española --'Las cosas claras'-- "donde vuelve a repetir parte de las mismas manifestaciones respecto del asunto Juana Rivas".

Al hilo, recuerda que Rivas ha sido condenada por el delito de sustracción de menores mediante sentencia firme de fecha 23 de abril de 2021 tras recurso de casación ante el Tribunal Supremo, y que ella es conocedora y apoya la petición de indulto a la misma.

Además incide en que Montero no conoce personalmente a Arcuri, y le reprocha que se haya pronunciado sobre su caso sin haber leído o estudiado "el contenido de las casi tres decenas de procedimientos judiciales que se han tramitado respecto de la señora Rivas y el señor Arcuri tanto en España como en Italia".

El Tribunal Supremo recibió en junio el expediente del Ministerio de Justicia sobre la petición de indulto realizado por Juana Rivas, condenada a dos años y seis meses de prisión por un delito de sustracción de menores. Se prevé que en las próximas semanas vea la luz el informe del Alto Tribunal.

A finales del pasado abril, la Sala de lo Penal del Supremo estimó parcialmente el recurso de casación planteado por Rivas contra la condena a cinco años de prisión impuesta por el Juzgado de lo Penal 1 de Granada y la rebajó a dos años y seis meses de cárcel al considerar que, aunque fueron dos los menores sustraídos --sus dos hijos--, cometió un único delito y no dos.