rector_aupa.jpg

El rector, Pedro Mercado, junto a Francisco Oliva, presidente de la Asociación de Universidades Públicas de Andalucía, en una imagen de la asamblea de esta asociación celebrada en Granada a finales de junio. Foto: UGR

La Universidad de Granada ha interpuesto este viernes dos reclamaciones formales ante la Comisión de Reclamaciones del Consejo de Universidades contra la resolución desfavorable, emitida por la Agencia para la Calidad Científica y Universitaria de Andalucía respecto a los títulos de Grado en Ciencia de Datos e Inteligencia Artificial y de Grado en Ingeniería Biomédica, este último conjunto con la Universidad de Jaén. 

Según ha explicado la UGR en un comunicado, además, las universidades coordinadoras de los otros dos títulos con resoluciones desfavorables, el Máster Universitario en Inteligencia Artificial Aplicada a Ciencias de la Salud (título conjunto con la Universidad Internacional de Andalucía) y el Programa de Doctorado en Arquitectura (título conjunto con la Universidad de Sevilla y la Universidad de Málaga), han presentado la reclamación ante el Consejo de Universidades.

En el caso de la reclamación del título de Grado en Ciencia de Datos e Inteligencia Artificial, en el recurso presentado se reitera la corresponsabilidad de los centros implicados en su impartición, la Escuela Técnica Superior de Ingenierías de Informática y de Telecomunicación y la Facultad de Ciencias Sociales y Jurídicas de Melilla, con los efectos recogidos en la normativa universitaria. En ese sentido, la Universidad de Granada desvela que en septiembre de 2024 realizó una consulta expresa al Servicio de Verificación del Ministerio de Universidades, la cual sirvió para "confirmar la validez de la justificación presentada por ambos centros como responsables del título". 

Asimismo, explica la UGR, "desde la Agencia para la Calidad Científica y Universitaria de Andalucía (ACCUA) se corroboró dicha interpretación en diversas conversaciones telefónicas mantenidas durante el mismo mes, así como en una reunión presencial mantenida en enero de 2025 en la que participaron responsables académicos de nuestra universidad, el entonces Director de ACCUA, la Coordinadora del Área de Evaluación y Acreditación de Enseñanzas Superiores y personal técnico de la agencia".

La UGR esgrime su "extensa trayectoria" en títulos impartidos de manera coordinada en sus campus de Granada, Ceuta y Meilla

En la reclamación se insiste de nuevo en "la extensa trayectoria de la Universidad de Granada en títulos impartidos de forma coordinada en sus campus de Granada, Ceuta y Melilla, como los grados de Ingeniería Informática, Enfermería, Fisioterapia, Administración y Dirección de Empresas o Educación".

En relación con otro de los aspectos señalados en el informe de ACCUA, referido al calendario de contratación de profesorado, la memoria presentada por la Universidad de Granada recogía una tabla con las necesidades de contratación para impartir el Grado (diecisiete profesores a incorporar progresivamente en cuatro años) y se trasladaba la previsión necesaria incluyendo un compromiso expreso del Rector para llevar a cabo dichas contrataciones mediante las figuras y mecanismos habituales previstos en la normativa vigente, así como un convenio con la Ciudad Autónoma de Melilla para sufragar los gastos en los primeros cuatro años de implantación.

En el caso del título de Grado en Ingeniería Biomédica, el informe señalaba la cuestión relativa a la Mención Dual, exigiendo que los mecanismos de evaluación se incluyan en los Convenios firmados con las empresas o instituciones donde se llevaría a cabo esta formación. A este respecto, es preciso aclarar que esa información, tal y como establece el Protocolo de Evaluación de la Red Española de Agencias de Calidad Universitaria (REACU), debe recogerse en el Proyecto Formativo que cada curso debe acordarse con las entidades colaboradoras. 

Otro de los aspectos recogidos como no solventados en el informe final de ACCUA consistía en asegurar que las empresas o instituciones colaboradoras “cuentan con los recursos necesarios para garantizar la formación”, aspecto que también quedó explicado en la respuesta al informe provisional puesto que la cláusula quinta del convenio suscrito con esas empresas establece de manera explícita esa garantía. A este respecto es importante señalar que las instituciones firmantes radican en el Parque Tecnológico de Ciencias de la Salud, son líderes en su campo y vienen trabajando con la Universidad de Granada desde hace años.

El rector pide que, más allá de lo que califica de "ruido mediático y politización" de los asuntos académicos que según la institución se está produciendo en la última semana, se actúe "con seriedad y rigor"

"Más allá del ruido mediático y la politización de los asuntos académicos que se está produciendo en la última semana, y tras las afirmaciones vertidas en el Parlamento Andaluz en el día de ayer", indica sorprendentemente el comunicado de la UGR, el rector de la Universidad de Granada, Pedro Mercado, ha declarado que "tenemos que actuar con seriedad y rigor, poniendo el foco en los estudiantes y en sus familias para despejar incertidumbres o generar falsas expectativas, porque es a ellos a quien nos debemos como institución académica. La Universidad de Granada seguirá trabajando lealmente por sus campus de Granada, Ceuta y Melilla, y por el sistema universitario andaluz, sin más interés que el servicio público a la comunidad universitaria y a la sociedad".

El plazo para resolver el recurso es de uno a tres meses

"Una vez presentadas la reclamaciones, se abre un escenario que no es controlado ni por la Universidad de Granada ni por la Junta de Andalucía. La reclamación será estudiada por la Comisión de Reclamaciones del Consejo de Universidades, órgano dependiente del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades, en un proceso que puede tardar de 1 a 3 meses. En caso de estimar la procedencia de la reclamación, este órgano puede solicitar a ACCUA la emisión de otro informe", explica la UGR respecto al proceso que se abre a partir de ahora y la posibilidad, que el presidente de la Junta lanzó este jueves, de que se imparta el próximo septiembre.

Utilizando como ejemplo una reclamación formulada hace tan solo dos años ante la misma Comisión de Reclamaciones por la denegación de un segundo grupo para el Grado en Ingeniería de Tecnologías de Telecomunicación en la UGR, este tipo de procesos "suele agotar todos sus plazos". En ese caso, tras recibir el informe definitivo de ACCUA el 7 de julio de 2023 y presentar la reclamación el 21 de julio de ese mismo mes, la Universidad de Granada recibió una notificación el 12 de septiembre de 2023 en la que se aceptaba esa reclamación y se pedía un nuevo informe a ACCUA, para finalmente recibir la resolución de la reclamación por parte del Consejo de Universidades el 6 de noviembre de 2023. Todo este proceso se alargó más de tres meses.

"A nuestra institución se le presentan serias dudas sobre la viabilidad de la implantación del proyecto educativo para el curso 2025/2026 en caso de recibir una resolución favorable a la reclamación, pues en ese momento (que es incierto) no contaríamos ni con estudiantado ni con profesorado, y habría que habilitar procesos extraordinarios nunca antes explorados en el sistema universitario andaluz"

"A nuestra institución se le presentan serias dudas sobre la viabilidad de la implantación del proyecto educativo para el curso 2025/2026 en caso de recibir una resolución favorable a la reclamación, pues en ese momento (que es incierto) no contaríamos ni con estudiantado ni con profesorado, y habría que habilitar procesos extraordinarios nunca antes explorados en el sistema universitario andaluz". 

En relación con el estudiantado, existen dudas sobre los procesos de preinscripción y matriculación. "No sabemos si se habilitaría un proceso extraordinario de preinscripción desde el Distrito Único Andaluz; si se permitiría al estudiantado anular la matrícula de sus actuales estudios en diversas universidades y matricularse en estos grados; qué pasaría con las plazas que quedaran vacantes; si se habilitaría también un proceso extraordinario de resultas que afectaría a decenas de estudiantes en todo el territorio nacional o cómo afectaría al estudiantado la búsqueda de alojamiento en otras ciudades con el curso ya comenzado", explica la UGR en el comunicado.

En cuanto al profesorado, "hasta que no haya resolución de la reclamación no es posible iniciar los procesos de contratación, procesos garantistas con tiempos determinados por normativa y que, en el mejor de los casos, requerirían alrededor de dos meses para culminarlos".

"Técnicamente es imposible empezar el 15 de septiembre la impartición de estos títulos sin estos procesos de preinscripción y adjudicación previos y sin los procesos de contratación de profesorado"

Por lo tanto, como ya expresó este jueves el rector, la Universidad insiste en "técnicamente es imposible empezar el 15 de septiembre la impartición de estos títulos sin estos procesos de preinscripción y adjudicación previos y sin los procesos de contratación de profesorado". "Responsablemente, como institución, estaremos preparados para planificar la implantación en el curso 2026/2027 con el convencimiento de la resolución favorable de la reclamación. Si esta reclamación no se resolviera antes del 30 de septiembre, iniciaríamos un nuevo proceso de verificación de los títulos con la esperanza de que se aborde una reforma profunda de la estructura, procedimientos y funcionamiento de ACCUA, como hemos trasladado reiteradamente en los últimos días", abunda.

Sorprende también que la UGR se pronuncie en estos términos sobre los pronunciamientos de los partidos políticos en torno a esta polémica decisión de la Junta de denegar las titulaciones: "Desde la Universidad de Granada pedimos a todos los partidos políticos que no instrumentalicen a nuestra institución y que actúen con el rigor y la seriedad que merece una Universidad pública que cumplirá 500 años en el 2031, una Universidad reconocida y respetada mundialmente".

Más información: