Nueva reordenación del transporte público en la capital.

La Fiscalía confirma el archivo de la adjudicación de la Casa Ágreda

Ciudadanía - IndeGranada - Lunes, 7 de Noviembre de 2016
La Fiscalía Provincial de Granada ha confirmado este lunes el sobreseimiento y archivo acordado por el Juzgado de Instrucción número 9, en la causa abierta por la cesión de la Casa Ágreda por parte del gobierno municipal del PP a la Federación de Agencias Internacionales para el Desarrollo (AIDE), por considerar la resolución judicial, jurídicamente fundamentada.
La Casa Ágreda, objeto de una polémica cesión, cuya causa se ha cerrado.
Miguel Rodríguez
La Casa Ágreda, objeto de una polémica cesión, cuya causa se ha cerrado.
En un breve comunicado de prensa, el Ministerio Público, que abrió la investigación sobre la cesión del inmueble, informa de que “ha prestado la plena conformidad con el sobreseimiento y archivo acordado por el Juzgado de Instrucción número 9 de Granada” al subrayar que la resolución judicial está “jurídicamente fundamentada”.
 
De esta forma, se cierra la causa después de que el pasado 21 de octubre, el Juzgado de Instrucción 9 de Granada acordara el archivo de la causa abierta por la adjudicación de la Casa Ágreda a la Federación de Agencias Internacionales para el Desarrollo, al entender que el proceso se ajustó a la normativa vigente y que la operación "no ha quebrado el interés legítimo de los ciudadanos".
 
El magistrado tomé esta decisión tras la declaración de los investigados en esta causa, entre ellos el que fuera alcalde de la ciudad, José Torres Hurtado (PP), y la exconcejala de Urbanismo, Isabel Nieto, por supuestos delitos de tráfico de influencias, prevaricación administrativa y malversación de caudales públicos por la adjudicación de este inmueble patrimonial del siglo XVI situado en el Albaicín.
 
En aquel auto, el juez expone que, de acuerdo a la normativa vigente, el Ayuntamiento -entonces gobernado por el PP- pudo optar por "la adjudicación directa y gratuita del inmueble" a una organización no lucrativa y con fines de interés social, "sin necesidad de acudir a un concurso público".
 
Bajo esta premisa, "no parece", a juicio del juez, que la operación haya "quebrado el interés legítimo de los ciudadanos granadinos, al destinar a un fin de interés social el edificio" en virtud de una "significativa cantidad de dinero para las arcas públicas", al tiempo que se lograba "la rehabilitación de un inmueble singular del que se albergaba un temor cierto de que se viniese abajo y que periódicamente demandase la realización de obras para impedir el derrumbe del mismo".
 
"O que se les cayese encima, como gráfica y coloquialmente aseveró (...) Torres Hurtado en la declaración prestada en sede instructora", agrega el juez instructor en esta causa, en la que también declararon como investigados otro funcionario del área de Urbanismo y un representante de la Federación de Agencias Internacionales para el Desarrollo (AIDE).
 
Respecto al procedimiento en sí, mantiene el juez que, "con abstracción" de "nimias" disfunciones o "irregularidades de naturaleza meramente administrativas, que en su caso habrían de dirimirse ante la jurisdicción competente, "lo cierto es que (...) el otorgamiento de derecho de superficie con opción de compra por el valor y con el coste de rehabilitación ya circunscrito se atempera a la normativa vigente".
 
El grupo municipal de Vamos Granada, personado como acusación en el caso de la Casa Ágreda, anunció que recurrirá el archivo de la causa decretado por el Juzgado de Instrucción 9 de Granada.